Vanavond heeft Monique Lamers, voorzitter van Bomenbond Rijnland, ook namens de Vrienden ingesproken in het kader van de concept Omgevingsvisie.
Haar inspraak is hier terug te zien. Of hieronder te lezen:
Geachte raadsleden, geacht college,
De Bomenbond Rijnland dankt u voor de gelegenheid in te spreken in uw raadscommissie. De Bomenbond Rijnland zet zich sinds 1995 in voor bomen in het bijzonder en biodiversiteit in het algemeen in de regio Rijnland en daarbuiten.
Wij spreken ook in namens de Vrienden van Vlietland. De Vrienden zetten zich minstens zo lang in voor een groen Vlietland.
Vanavond bespreekt u de concept Omgevingsvisie. Deze is ter inzage gelegd. Zienswijzen kunnen worden ingediend tot 2 oktober. Een zienswijze van ons zal nog volgen. Vanavond volstaan wij met enkele eerste opmerkingen.
De concept Omgevingsvisie besteedt aandacht aan de natuur, biodiversiteit en klimaatadaptatie. Heel juist en terecht: dit zijn dè opgaven voor de toekomst. De OmgevingsEffectRapportage (OER) geeft een verhelderende kijk op de effecten van de visie.
Wij hebben hier al vaker gestaan vanwege de bouwplannen voor natuur- en recreatiegebied Vlietland. Besluitvorming hierover is over de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 heen getild, dat is dus nu niet aan de orde, maar de concept Omgevingsvisie schetst een beeld van Leidschendam-Voorburg in 2050 en Vlietland-Noord hoort bij Leidschendam-Voorburg. Hoe past Vlietland-Noord in dit beeld?
In Vlietland-Noord is veel natuur en de soortenrijkdom neemt er toe. In het concept wordt Vlietland-Noord geschaard onder het etiket recreatiegebied. Wij stellen dat Vlietland-Noord een natuurgebied is waarin wordt gerecreëerd. In het ontwerp bestemmingsplan wordt zelfs gesproken over natuur- en recreatiegebied. Een saillant detail…. Recreatie neemt vele vormen aan, ook wandelen in een rustig natuurgebied, zitten onder een boom, luisteren naar de vogels. Het college stelt zelf onder natuurgebieden bij de prachtige Nieuwe Driemanspolder: Natuur kan daarnaast goed samen gaan met andere functies zoals extensieve en duurzame landbouw, recreatie en klimaatadaptatie. … Maar het is belangrijk dat de natuur leidend is. Recreatie mag niet tot drukte en verstoring leiden. Dit is in tegenspraak met de benadering van de natuur in natuur- en recreatiegebied Vlietland. Die natuur is er gewoon, of dat nou goed uitkomt of niet.
Over Vlietland-Noord staat in het concept dat intensivering niet ten koste mag gaan van sporten, bewegen en ontspannen aangezien die het gebied zo aantrekkelijk maken en belangrijk zijn voor de ambities op het gebied van gezondheid. Daarnaast is het groen houden van deze omgeving van belang voor biodiversiteit en klimaatadaptatie. In de recente geschiedenis is gebleken dat de ontwikkelaar er niet mag bouwen omdat juist de soortenrijkdom niet geborgd kan worden in de huidige plannen.
In de OmgevingsEffectRapportage (OER) wordt gekeken naar de effecten van de plannen. Daarin staat bijvoorbeeld dat de plannen voor aquathermie in de recreatieplas nadelig kunnen zijn voor soorten in en op het water. En dus voor de andere diersoorten die van deze soorten afhankelijk zijn. Is dit wenselijk voor een Leidschendam-Voorburg dat biodiversiteit hoog in het vaandel heeft staan? Er wordt ook gekeken naar het verkoelend effect van bomen. Dit juichen wij toe, zeker de toekomstbestendige bomen. Maar hoe wordt de kap van duizenden, 8000!, bomen in Vlietland-Noord gecompenseerd voor uw inwoners die verkoeling zoeken? Ook uw college stelt dat groen belangrijk is voor klimaatadaptatie en biodiversiteit. Mbt bodemkwaliteit stelt de OER: Implementeer maatregelen om het bodemleven te stimuleren en de bodemstructuur te verbeteren. Dit onder andere met het oog op de biodiversiteit. Daarbij past geen vèrgaande verharding van de bodem. En het is in termen van biodiversiteit gewoon misdadig om de rijpe, decennialang onberoerde bodem te gaan vernielen voor kunstmatige eilanden. Volgens kenners is die bodem zo mogelijk nog waardevoller voor het vervolg op natuurontwikkeling en biodiversiteit dan de bovengrondse natuur die verdwijnen moet,
Ook staat er: voorkom grootschalige ontwikkelingen in groene buffers, indien dit niet mogelijk is zorg dat de ontwikkelingen voldoende ruimte bieden aan de natuur; zorg voor gedegen monitoring van de biodiversiteit, beschermde soorten en natuurgebieden; Dit moeten we echt ter harte nemen.
Kortom: de vraag ligt voor hoe in het beeld voor 2025 de groene en klimaatadaptie ambities passen bij de bouw van 222 vakantievilla’s en voorzieningen in Vlietland-Noord. Schuilt daarin niet een groot conflict? Hoe hoog zal de prijs zijn als nu niet de juiste keuzes worden gemaakt? En weegt deze op tegen het niet nader gedefinieerde economisch belang? Wij vragen u in de Omgevingsvisie de juiste, groene keuze te maken voor een klimaatbestendig, groen Leidschendam-Voorburg in 2050.
